SESIÓN DE CONTROL
La Vicepresidenta Primera recalca que el Gobierno “no sólo respeta” las instituciones, sino que las defiende de los “ataques” e “insidias” del PP
En respuesta a la portavoz del Grupo Popular.
21/04/2010. Madrid.
La Vicepresidenta Primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, subrayó hoy en la sesión de control del Pleno del Congreso de los Diputados que el Ejecutivo no sólo respeta a las instituciones, sino que las defiende de los “ataques” e “insidias” del Partido Popular.
En respuesta a Soraya Sáenz de Santamaría, Fernández de la Vega estimó que la dirigente ‘popular’ es “libre” de “retorcer los argumentos” hasta donde quiera. “Pero los ciudadanos saben que ustedes no han dejado ni un solo día de arremeter contra los jueces, contra los fiscales, contra la policía, contra las instituciones en general- resaltó-. Los ciudadanos saben que ustedes, acusaciones a los demás, todas; explicaciones y disculpas, ninguna”.
A su juicio, al PP “le vale todo”, desde “la rebelión contra las leyes” del Parlamento al “expolio de barrios junto al mar”. “Todo con tal de arrimar el ascua a su sardina y no pagar ni facturas ni peajes”, dijo. “Hasta han desempolvado el viejo clan del ventilador –apostilló-. Y todo para no dar una sola explicación del traje de 50.000 folios que les han hecho”.
La Vicepresidenta Primera subrayó a la portavoz del PP que respetar a los poderes del Estado “no es tener opiniones favorables o desfavorables según les convenga”. “Al Tribunal Supremo, al Tribunal Constitucional y a todos los jueces se les debe defender y respetar siempre, no sólo cuando abren los cajones ajenos, sino también cuando investigan en sus fondos de armario”, señaló.
Reiteró que la posición del Gobierno siempre es la de respetar la Ley, a los tribunales, sus tiempos, procedimientos, independencia, actuaciones y a todos los jueces. “Respeto al debate social, a la libertad de expresión, a la de verdad, no a la de su web y respeto a la presunción de inocencia”, añadió.
Fernández de la Vega resaltó, por último, que aunque la portavoz ‘popular’ era “muy libre de intentar dar “lecciones de democracia”, antes de hacerlo su partido debía dar “muchas explicaciones”.
